ウイルス対策製品の印象

| | コメント(0) | トラックバック(0)

× Symantec Norton AntiVirus / Intenet Security

Windows95くらいの頃から使い続けていたが、2006年頃のバージョンは酷く重くて嫌気が差した。ついでに,その頃Symantec社は,いろんな会社を買収しており,PowerQuest社も買収され,PartitionMagicとLive State Recoveryも,Symantecの製品になったが,その後,サポートは途切れ,移行パスもなかった。個人向け製品から,企業向けに方向展開しているのだろう。サポートを止められるは勘弁してほしいので,2度とSymantecの製品は買わない。(もっとも,GoogleでダウンロードできるNorton Security Scanは使っているが,これはおまけだと割り切って,頼ってはいない)

× トレンドマイクロ ウイルスバスター

2006年から,Nortonからの乗換えで,ウイルスバスター 2007を使い始めた。WEBが乗っ取られるというセキュリティを売りにする企業としてはあるまじきことがあり,技術力に懸念が生じたので,メインで使うのはやめた。3つのライセンスのうち,ノートPCとVM等のテスト環境にインストールしているが,やはり,avast!やESETに比べて重いような気がする。というか,起動直後は,他の処理が走って,Windowsからファイアウオールが無効になっているという警告が出るというのは,やはり,とても重いソフトと判断しても良いと考える。

○ NOD32 / ESET Security Scan

2007年にNOD32,2008年から,ESETを試しに購入して使っている。評判のよい検出力と軽さは良いと思う。ESETのWEBのウイルスチェック機能は,ブラウザが画像できなくなることがある(ランダムに)ので,設定でIEやFirefoxでは有効にならないようにしている。要するに使えない。
あと,ファイアウォールの機能も,使い勝手が悪く,「自動モード」は危険で,「対話モード」で使用しないと,ActiveSync等を使うのに苦労する。

× Kaspersky Internet Security 7.0

2008年に試しに使ってみた。強力なウイルス対策ソフトだと思うが,私の環境では,Intel Matrix Storage Consoleが使えなくなるとか,完全スキャンに時間がかかりすぎる(2回目からは軽くなるとあるが,1回目で数日かかるのでは話にならない)とか,副作用が多くて使う気になれん。お試し期間が,残っていたが1週間も使わないうちに止めた。

○ avast! antivirus

インタフェースがわかりにくく,使い勝手が悪い。誤検出がある。でも,無料なので使ってもいいかな,という製品。割と軽いという印象があって,テスト環境ではもっぱら,これを使っている。64ビットWindowsで使えるところが良い。

 × ウイルスセキュリティ ゼロ

軽いのはすごく良い。しかし,検出の評判が悪すぎる。まあ,お守り程度にはなると思う。


 × Avira Antivir PersonalEdition Classic

いきなり,ActiveRubyをウイルスと誤検知。検知率と誤検知率が高いので有名なんだけど,のっけから,恐れおののいた。たとえば,"%WINDIR%" という文字列があれば,ウイルスと判定するなら,検知率が高く,同時に誤検知も高くなるなぁ,と思った。avast!以上の強烈さに,使う気にはなれない。

しかし,何を使っても満足いくものが無いな。

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: ウイルス対策製品の印象

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.aritia.org/mt/mt-tb.cgi/157

コメントする

2009年3月

1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

アーカイブ

ウェブページ

Powered by Movable Type 4.25

Techonrati

Technorati search

» リンクしているブログ

このブログ記事について

このページは、Hizumiが2008年3月22日 09:57に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「なかなか解決しない,電源断の問題」です。

次のブログ記事は「VMware アップデート」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。