独善と独裁は同じ

私は，今回の「児童ポルノ単純所有禁止」の主張に反対する。

「児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か？」（GIGAZINE)
ユニセフ協会に対して，私は悪い印象を持っている。

以前，日経コンピュータの購読契約をしていたとき，日経にユニセフ協会へ私の個人情報を横流しされ，それ以来，募金をねだるダイレクトメールが送られるようになったからだ。ユニセフ協会のいやらしさは，私の名前を印刷したシールを押し売りするやり方をしてきたことだ。

当然，私は無視したが，「自分が良いことだと思うから，何をやっても良い。個人情報を横流しすることも，善いことだからやるし，押し売りしても良い」と言う態度の日経もユニセフ協会に対しても，非常に不愉快だった。

今回の「児童ポルノの単純所有禁止」の主張も，独善さを感じる。この独善が行き着く先は，他人をどうとも思わない善人たちの独裁国家だろう。

確かに，子供の写真に邪な感覚を持つ人がいるが，この措置が有効なのであろうか。実在しない絵やCGにより，その手の趣味の人が代償行為となり，犯罪を防止すると言うこともあるのではないだろうか。

自分たちの考えで，良い悪いを決め，単純な考え方で単に禁止する。異常行動を理解するためには，その者を理解する必要があるが，最初から抹殺するのであれば，理解する必要はないということか。

これは，究極の他人に対しての無関心だ。